Спорът възникна от съобщения, публикувани в X от Рамон Аркуза, в които той осъжда това две песни от Dúo Dinámico Те не бяха достъпни в американската версия на Spotify. Музикантът интерпретира това като случай на цензура, което предизвика незабавен дебат в социалните мрежи.
Часове по-късно компанията отговори остро: Нямаше цензураПлатформата уверява, че както „Quince años tiene mi amor“, така и „Yo busco una muchacha como tú“ са били достъпни за слушатели в Съединените щати, точно както останалата част от каталога на дуото.
Какво се е случило
Аркуза публикува в X за недоволството си, защото след като провери акаунта си, видя две теми, маркирани като деактивирани в албум със записи на живо. Той обясни, че може да ги слуша в Испания, но не изглеждат като достъпни, когато са достъпни от САЩ, което той смята за пример за „политическа коректност“ и цензура.
По-късно художникът уточни, че предполагаемият проблем се е ограничил до САЩ и че в Испания те са били възпроизведени безпрепятствено. Той дори коментира, че „сега са го поправили“, предполагайки, че уликите отново се показват нормално в приложението им.
Версията на Spotify
Компанията отрича да е имало блокиране. Източници от платформата подчертават, че И двете песни са налични за американските потребители по всяко време и че останалата част от репертоара на Dúo Dinámico също е останала непроменена.
Spotify добавя, че се е свързала с музиканта, за да му помогне да прегледа акаунта си и да разреши евентуални технически проблеми, но не беше получен незабавен отговорКомпанията настоява, че от гледна точка на обществеността каталогът е останал достъпен и функциониращ.
Наличност по територия
Според самия Аркуза, в Испания песните Те можеха да бъдат чути нормално когато той вдигна тревога. Следователно спорът се въртеше около това, което той наблюдаваше при използването му от САЩ, спрямо това, което платформата официално поддържа.
С пояснението на Spotify, фокусът се измества към това дали е било... конкретен инцидент Проблемът може да е свързан с конкретно издание (албума с концертни изпълнения) или с проблем с показването в акаунта на изпълнителя. Компанията обаче не е потвърдила никакъв общ прекъсване.
Реакцията на художника и общественият дебат
В съобщенията си Аркуза описа случая като „Събудена лудост“, израз, който подхрани дискусии в социалните медии относно границите на приемливото и съвременното четене на текстове, композирани през шейсетте годиниСпорът беше засилен в испанските телевизионни програми и медии.
По-късно музикантът посочи, че уликите бяха активирани отново В заявлението си, макар и да поддържа основната си критика към това, което счита за климат на прекомерна чувствителност, платформата от своя страна отново заяви, че няма промени в публичната достъпност.
Какво е ясно днес
От информацията, предоставена от двете страни, стават ясно някои неща елементи тази помощ поръчайте делото, отвъд първоначалния спор и тълкуването, което всеки човек прави за случилото се.
- Spotify поддържа че не е премахнал песните и че те винаги са били достъпни в САЩ.
- Аркуза твърди, че е видяла две писти извън експлоатация в албум на живо и го интерпретира като цензура.
- В Испания, песните Те могат да бъдат чути без проблеми, според самия музикант.
- Платформата беше предложена на предоставяне на техническа поддръжка да се провери произходът на инцидента.
Случаят подчертава как възприемана честота Въпросът за цензурата от страна на известен потребител може бързо да ескалира в обществен дебат, когато засяга добре познати произведения на платформи с милиони слушатели. Липсвайки конкретна техническа диагноза, официалната позиция на Spotify отрича всякаква цензура, докато изпълнителят твърди, че е открил песните деактивирани в акаунта си.
