- Майкъл Смит е разработил фалшива схема за стрийминг с генерирана от изкуствен интелект музика в Spotify, Apple Music, Amazon Music и YouTube Music.
- Той създаде стотици хиляди синтетични песни и масивна мрежа от ботове, които симулираха реални слушатели 24 часа в денонощието.
- Измамата включваше над 8 милиона долара авторски права, отклонени от легитимни артисти, и се превърна в първата голяма криминална присъда от този вид.
- Случаят ускорява реакцията на музикалната индустрия и съдебната система, особено в Съединените щати и Европа, на нарастването на генерираната от изкуствен интелект музика и измамите със стрийминг.
Появата на изкуствения интелект в музиката не само промени начина, по който се създават песните, но и отвори вратата към... нови форми на измамаАмериканският музикант Майкъл Смит се възползва от тази ситуация, за да направи шоу, което продължи години наред. Многомилионна измама, базирана на генерирани от изкуствен интелект теми и фалшиви подслушвания в платформи като Spotify, Apple Music, Amazon Music и YouTube Music, пренасочвайки приходи, които е трябвало да отидат при истински изпълнители.
Делото му, гледано във федерален съд в Ню Йорк, се превърна в ключов прецедент в борбата срещу измамите със стриймингПрокурорите посочват това като първото голямо криминално дело, в което изкуственият интелект и ботовете са в центъра на мащабна схема за измама в музикалната индустрия, предупреждение за сектора и в Европа, където подозренията нарастват и се затягат мерките срещу кликфермите и манипулираните изпълнения.
От музикален провал до незаконния бизнес със синтезирани парчета
Майкъл Смит, музикант от Корнелиус, Северна Каролина, е прекарал години в опити да се прехранва със собствените си композиции без особен успех, докато не е решил да опита нещо много различно: използване на изкуствен интелект за масово производство на музикаВместо да се фокусират върху изграждането на слушателска база, целта им беше да използват пълноценно системата „плащане за възпроизвеждане“ на основните платформи.
С помощта на инструменти за генеративна музика и подкрепата на Директор на компания, специализирана в създаването на музика с помощта на софтуер.Смит започна масово да продуцира стотици хиляди песни, приписвани на предполагаеми изпълнители, които в действителност не съществуваха. Имената на авторите бяха произволни, проектите фиктивни, а каталогът практически безкраен.
Тези песни бяха качени в каталози на стрийминг услуги като Spotify, Apple Music, Amazon Music или YouTube Music. Те не са се стремили да покоряват истински класации или да се появяват в човешки плейлистиа да се превърнат в суровина за автоматизирана система за масово слушане, която има само една цел: да генерира авторски възнаграждения.
Преминаването към изкуствен интелект беше повратната точка. Благодарение на автоматизираното производство, Смит преодоля човешките ограничения на композирането и записването и Той продължи да залива сървърите със синтетично съдържание, подготвени за многократно възпроизвеждане от мрежа от ботове.
В съдебните документи се посочва, че схемата е започнала около 2017 г. и е продължила няколко години, до 2024 г. в някои версии на разследването, достатъчно време за консолидиране на една от най-мащабните измами, разкрити в дигиталната музика.
Мрежа от ботове, които слушат 24/7 в Spotify, Apple Music и YouTube Music
Генерираната музика беше само половината от плана. Другата половина включваше изграждането на техническа инфраструктура, способна да симулира милиони слушатели, разпръснати по целия святЗа да направи това, Смит е закупил хиляди имейл адреси и, според разследването, е създал едновременно до 10 000 активни потребителски акаунта на различни платформи.
Тези акаунти не са били предназначени да бъдат управлявани от истински човек, а по-скоро да бъдат контролирани от ботове. Автоматизираните програми бяха отговорни за безкрайното възпроизвеждане на песните, създадени с изкуствен интелект.редувайки се между песни и стрийминг услуги, за да имитира човешкото поведение. В пика си мрежата достигаше приблизително 661 440 дневни възпроизвеждания.
Мащабът на операцията беше такъв, че системата функционираше непрекъснато. 24 часа в денонощието, седем дни в седмицатаНикой човек не можеше да слуша музика с такава скорост, но за известно време платформите третираха тези данни като легитимен трафик, плащайки съответните авторски възнаграждения.
Благодарение на тази комбинация от генерирано от изкуствен интелект съдържание и бот ферми, годишните цифри на Смит скочиха драстично. Властите смятат, че в разгара на схемата той е печелил повече от 1,2 милиарда долара годишно единствено от стрийминг плащания. Глобалните оценки сочат, че измамата е надхвърлила 8 милиона долара отклонени авторски права.
Икономическото въздействие: откраднати авторски права от истински артисти
Щетите не се измерват единствено в милиони долари. В настоящия модел на платформата, Приходите от абонамент и реклама се обединяват в общ фонд което след това се разпределя въз основа на процента на стриймингите на всеки изпълнител. Ако някой изкуствено завиши броя на стриймингите си, той директно отнема пари от всички останали.
В този случай, уликите от Смит и неговите предполагаеми художници-призраци Те взеха непропорционален дял от паяТези пари всъщност са принадлежали на музиканти, композитори и носители на права с истинска човешка аудитория. Властите го определиха като безпрецедентна загуба в сферата на автоматизираното съдържание.
Американският прокурор Деймиън Уилямс подчерта, че Милиони долари от авторски възнаграждения бяха отклонени от творци, които имаха истински слушатели.Според него, този тип схема подкопава основите на икономиката на стрийминга на музика, която вече е натоварена от пиратството, ниските плащания на възпроизвеждане и пренасищането на каталога.
Специализирани медии като Billboard и Music Business Worldwide подчертаха, че Основните засегнати услуги включват Spotify, Apple Music, Amazon Music и YouTube Music.Между другото. С други думи, на практика цялата доминираща екосистема от цифрово аудио беше изложена на тази измама, което обяснява тревогата, която тя предизвика в сектора.
Въздействието е забележимо и в общественото възприятие: анализатори и пазарни наблюдатели изтъкнаха цифри като над един милион долара годишно от музикални авторски права, които според обвинението... Никой не е слушал доброволноТази фраза уместно обобщава степента, до която числата на платформите могат да бъдат манипулирани, ако това поведение не се наблюдава.
Как беше разкрита измамата и първата голяма криминална присъда
В продължение на години планът работеше без сериозни проблеми. Но обемът на изкуственото съдържание и моделът на употреба започнаха да пораждат подозрения. Организации като Колектив за машинно лицензиранеОфициалната организация за управление на правата в Съединените щати откри аномалии в показателите за слушане: милиони възпроизвеждания са концентрирани върху непознати песни, като потребителите постоянно се свързват от множество места.
След анализ на тези данни, MLC вдигна тревога и Той предаде информацията на федералните властиПоследвалото разследване реконструира мрежата: фалшивите акаунти, връзките между IP адресите, връзката с услугите с изкуствен интелект и фалшифицирането на авторството на песните.
Случаят в крайна сметка стигна до Южния окръг на Ню Йорк, където Смит, на възраст между 52 и 54 години според различни източници, участващи в производството, Той се призна за виновен в заговор за извършване на измама с цел телеграфна връзкаПървоначалният обвинителен акт включваше и обвинения в пране на пари и други престъпления, свързани с използването на компютърни системи.
Американското правосъдие е счело този процес за първият нашумял наказателен процес, свързан със стрийминг измама, задвижвана от изкуствен интелектОтвъд конкретното наказание, символиката на случая е огромна за индустрия, претърпяваща технологична трансформация.
Окончателната присъда ще бъде произнесена през следващите месеци, с максимално наказание до пет години затвор. Освен това подсъдимият е приел конфискация на над 8 милиона доларасумата, която според властите той е получил чрез схемата.
Реакцията на стрийминг индустрията и фокусът върху Европа
Проверката на реалността, която представлява случаят Смит, идва във време, когато платформите вече бяха под натиск да подобрете филтрите сиSpotify, например През 2023 г. премахна десетки хиляди генерирани от изкуствен интелект следи. произхождащи от услуги като Boomy, след откриване на подозрителни модели на автоматизирано подслушване, целящи да завишат статистическите данни.
Други инциденти, като например този с организацията Syntax Error, която Той качваше генерирани от софтуер песни, имитиращи починали изпълнителиТе разпалиха дебат за кражбата на артистична самоличност. Възможността за „възкресяване“ на гласове без съгласие повдига етични и правни дилеми, които засягат както Съединените щати, така и Европейския съюз.
В Европа няколко държави започнаха по-внимателно да наблюдават така наречените кликферми и услугите, които обещават... изкуствено завишаване на броя на гледаниятаПарижки съд постанови, че измамата със стрийминг е незаконна дейност и разпореди блокирането на уебсайтове, посветени на продажбата на този вид услуги, подчертавайки, че проблемът е глобален.
Вътрешна статистика от някои платформи показва, че милиони потенциални клиенти, заподозрени в нарушаване на правилата за автентичност, се премахват всяка година, независимо дали поради спам, дублирано съдържание или евентуална манипулация. В един скорошен случай беше споменато, че десетки милиони файлове са премахнати за неотговаряне на изискванията за оригиналност и добросъвестност.
Целият този контекст подсилва посланието, което отправя осъждането на Смит: Ерата на безнаказаността за масови стрийминг измами може би е към своя край.Технологичните компании, подложени и на натиск от европейски звукозаписни компании и организации за управление на права, все повече усъвършенстват алгоритмите си за откриване.
Експлозията на генерираната от изкуствен интелект музика: възможност и заплаха
Фонът на този случай е екосистема, в която създаването на музика, задвижвано от изкуствен интелект, е радикално демократизирано. Платформи като Suno и подобни услуги позволяват на всеки потребител, без технически познания, Генерирайте цели песни за секунди, нещо немислимо само преди няколко години.
Някои вътрешни оценки на индустрията показват, че инструменти от този тип могат да произвеждат милиони теми на денТова би било еквивалентно на запълването на целия каталог на стандартна стрийминг услуга само за няколко седмици. Тази лавина захранва вече наситените каталози, където намирането на качествена оригинална музика става все по-трудно.
Данни от платформи като Deezer показват, че десетки хиляди песни, създадени изключително от изкуствен интелект, се качват ежедневно. За екипите за модериране, Разграничаването на легитимното от измамното е титанична задача.особено след като 97% от потребителите, според някои проучвания, не могат да различат дали дадена песен е композирана от човек или от алгоритъм.
Дори в самите технологични компании има съмнения относно посоката на тази революция. Ръководителите на компании за музикален изкуствен интелект признаха, че работят в един вид сива зона, опитвайки се да съчетаят иновациите и етиката. Основното безпокойство е, че автоматизираното създаване в крайна сметка ще измести човешкия талант икономически.особено за независими творци, които живеят почти изключително от авторски права.
Академични институции като Музикалния колеж Бъркли и Нюйоркския университет са започнали да изучават въздействието на това явление върху устойчивостта на индустрията. Техните анализи показват, че настоящият модел, базиран на ограничен фонд от плащания, разпределен според потоците, е компрометиран, когато милиони синтетични песни се конкурират за едни и същи ресурси.
Регулаторни предизвикателства за Съединените щати и Европа
Случаят с Майкъл Смит служи като лаборатория за проектиране на регулациите за следващите години. В Съединените щати вече се говори за Засилване на законодателството относно цифровите измами и злонамереното използване на изкуствен интелектМеждувременно в Европа дебатът е преплетен с разработването на Регламента за изкуствения интелект и актуализирането на директивите за авторското право.
За европейските регулатори предизвикателството е двойно: от една страна, Защита на интелектуалната собственост и лоялна конкуренцияОт друга страна, важно е да не се задушават иновациите в област, където се появяват и много ценни творчески проекти, които се възползват от изкуствения интелект като инструмент, а не като пълен заместител на твореца.
Организации за колективно управление на авторски права и авторски сдружения в няколко страни от ЕС вече призоваха за прилагане на изискванията. водни знаци или задължителни идентификатори върху генерирани от изкуствен интелект песнитака че да е по-лесно да се проследи произходът му и да се открият аномални модели на подслушване, които могат да разкрият измамна употреба.
Успоредно с това, стрийминг платформите включват функции, които анализират поведение като непрекъснато 24-часово слушане, постоянни промени в местоположението или аномални концентрации на възпроизвеждания в неизвестни каталози. Целта е да се спрат схемите от типа на Смит, преди да достигнат милиони долари..
Отвъд техническите аспекти, се очертава и културен дебат: до каква степен обществото е готово да приеме, че все по-голяма част от музиката, възпроизвеждана на стрийминг платформи, не е редактирана от човешки ръце? В Европа, където има дълга традиция на институционална подкрепа за културния сектор, този дебат се усеща с особена интензивност.
Всичко, което се случи около Майкъл Смит, показва ясно, че комбинацията от Изкуствен интелект, модели за стрийминг на плащания и липса на надежден контрол Това може да се превърне в идеална среда за многомилионни измами. Координираният отговор от страна на съдебната система, платформите и регулаторните органи, както в Съединените щати, така и в Европа, ще определи дали този епизод ще остане забележително изключение или първата глава в дълъг списък от скандали в ерата на автоматизираната музика.
