Федералният съд на Съединените щати заключи, че Мета не е нарушил закона за конкуренцията когато придоби Instagram през 2012 г. и WhatsApp през 2014 г., с което уреди ключова съдебна битка за технологичния сектор. Решението, издадено от съд във Вашингтон след продължителен процес, отхвърля твърдението, че тези транзакции представляват забранено монополно поведение.
Резолюцията предполага неуспех за Федералната търговска комисия (FTC)Съдът защити случая като централен елемент от стратегията си за ограничаване на властта на големите платформи. Решението с широк обхват идва във време на засилен обществен и политически контрол върху дигиталните гиганти.
Какво точно казва решението?
Окръжният съдия Джеймс Боасберг определи, че Федералната търговска комисия (FTC) не е успяла да докаже, че покупките от Instagram и WhatsApp са послужили за... монополизирам незаконно пазарът на социалните медии. В своя анализ съдът подчертава, че пазарът на тези продукти се развива бързо, което затруднява точното определяне на неговите граници.
Боасберг отбеляза, че с приложения, които „се появяват и изчезват“, и функции, които се интегрират с висока скорост, агенцията е... трудности при определянето на пазара на продуктите на Meta. Дори ако компанията някога е имала силна позиция, Федералната търговска комисия (FTC) е трябвало да докаже, че тази власт все още съществува днес, нещо, което според съдията не е доказано.
Незабавни ефекти за компанията и пазара
След като решението беше обявено, Мета споделяния Те намалиха част от вътрешнодневните си загуби и се търгуваха около $597,71, което е спад от близо 0,7% в 13:25 ч. в Ню Йорк. Пазарната интерпретация беше, че поне в краткосрочен план най-сериозният регулаторен риск е облекчаването на регулаторните мерки.
Говорителят на компанията Кристофър Сгро отпразнува резултата и подчерта, че компанията е изправена пред... ожесточено съревнование за ангажиране на потребителите и инвестиции в реклама. Той също така подчерта ползите, които услугите на Meta носят на физическите лица и бизнеса, както и тяхното значение за иновациите.
Решението елиминира възможността компанията да се наложи откъснете се от Instagram или WhatsAppТова беше една от структурните мерки, които се разглеждаха, ако решението на Федералната търговска комисия беше в сила. Решението също така позволява на Meta да се съсредоточи върху стратегическите си проекти, включително инвестициите си в изкуствен интелект.
За регулаторните органи решението е удар върху усилията чрез ограничаване на големите технологични компании чрез законови средства. Това също така противоречи на скорошните Победи на Министерството на правосъдието срещу Google в области като дигиталната реклама и търсенето, което показва смесена регулаторна среда.
Как стигнахме дотук
Федералната търговска комисия (FTC) е завела делото си през 2020Това се случи, когато компанията все още функционираше като Facebook Inc., по време на администрацията на Тръмп. Аргументът на агенцията беше, че Meta е засилила господстващото си положение, като е придобила конкуренти, вместо да ги предизвиква на пазара.
Процесът включваше седемседмичен пробен период, като Изявлението на Марк Зукърбърг в продължение на няколко дни през април. Преди показанията му компанията се опита да постигне споразумение с Федералната търговска комисия (FTC), за да избегне явяването му, но разговорите бяха неуспешни.
Защитата на Мета твърди, че конкуренцията е по-широка, отколкото Федералната търговска комисия предполага: тя не се ограничава до традиционните социални медии, а обхваща... кратки видеоклипове, търговия и лични съобщенияВ подкрепа на това бяха представени свидетелства от ръководители на Reddit, X, TikTok и Pinterest, които се конкурират за време за ползване и реклама.
Актуалност за Европа и Испания
Въпреки че решението попада под юрисдикцията на САЩ, неговото въздействие ще се усети в европейския дебат относно надзора върху платформите. В ЕС прилагането на Регулиране на цифровите пазари (DMA) и други разпоредби, като например Закона за цифровите услуги (DSA), продължават да се прилагат и не са засегнати от това решение.
Брюксел и националните власти, включително CNMC в ИспанияТе поддържат бдителност по отношение на антиконкурентните практики и използването на данни. Това твърдение обаче подхранва дискусията за това как да се дефинират динамичните пазари и да се оцени силата на платформите, които непрекъснато се преоткриват.
За рекламодателите и медиите в Испания решението потвърждава, че конкурентната среда на икономиката на вниманието остава... разнообразни и фрагментираниС множество играчи, които се борят за аудитории и бюджети, всяка регулаторна или съдебна промяна може да промени стимулите и стратегиите.
Реакции и следващи стъпки
Федералната търговска комисия (FTC) не е издала Незабавни публични коментари След обявяването на решението, предстои да се види дали агенцията ще го обжалва. Засега мотивите на съда създават прецедент, според който агенциите ще трябва да прецизират определението си за цифрови пазари и тестовете за текущи антиконкурентни ефекти.
Мета подчертава своето ангажираност към иновации и сътрудничество с властите. Успоредно с това, ръководството на компанията посочи мащабни инвестиционни планове в Съединените щати до 2028 г., послание, което засилва нейния наратив за растеж и икономическо въздействие.
В среда, където се появяват нови приложения, други се провалят, а функциите се сливат с висока скорост, решението на съда във Вашингтон ясно показва, че тежестта на доказване за установяване на монопол е висока: Федералната търговска комисия (FTC) не убеди съдията, че Meta... поддържат незаконна пазарна мощ днесИ компанията засега избягва структурни промени в бизнеса си.